堤维西交通工业股份有限公司于2015年9月28日对第11116347号“堤西西”商标提出哇、无效宣告请求。该商标由贵州省德江县陶超超2012年6月25日申请注册，指定使用商品类别为第1101群组。

  申请人理由：争议商标与申请人在先注册的第5261885号“堤维西”、第7333097号“堤维西”商标、第10441154号“堤维西”商标(引证商标1、2、3)指定使用商品类别完全相同，均指定使用在第11类1101群组，构成相同类似商品;争议商标与引证商标均由三个中国汉字构成，且收尾汉字完全相同，仅中间一个文字不同，两商标均无含义，在音、形、义基本相同，依据《商标审查及审理标准》但书中规定，已构成类似商品上的近似商标，同时出现在市场上必然会造成消费者的混淆或误认。争议商标的注册已违反《商标法》第三十条之规定，依法应当予以宣告无效。

  商标评审委员会审理后认为，争议商标与引证商标相比，在文字构成等方面较为近似，构成近似商标。争议商标核定使用的灯泡、汽车灯等商品与引证商标核定使用的商品构成相同或类似商品，若二者共存市场，易导致消费者对商品来源产生混淆货误认，因此，二者商标构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。

  2016年7月27日，商标评审委员会作出争议商标予以无效宣告的裁定。